Court ruling № 71226466, 20.12.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1923/17

Провадження № 2-сз/553/37/2017

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі- Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №553/1923/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі №553/1923/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сплаченого при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки провадження по справі закрите ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2017 року у звязку зі смертю відповідача.

Представник заявника до суду не зявився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, проте його неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/1923/17 (провадження № 2/553/959/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

З матеріалів справи № 553/1923/17 (провадження № 2/553/959/2017) вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до положеньст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ПАТ КБ «Приватбанк», необхідність її задоволення та повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №553/1923/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № РROM8B3DMK від 08.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2