
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4086/17
Провадження № 2/552/1322/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Силка І.О.
За участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву про забезпечення доказів про призначення повторної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 03.07.2017 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
26 грудня 2017 року до суду звернувся з заявою про забезпечення доказів представник відповідача адвокат ОСОБА_1 про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти проведення повторної експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, щодо призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.103-104, 116-117, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя повторну судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1)Яка дійсна ринкова вартість квартири №135, що знаходиться по провулку Заячому, будинок №1, що в місті Полтава, загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (36002, м.Полтава, вул.Європейська, 92).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/1322/17р.
Обов»язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів.
Головуючий Т.В.Турченко
The court decision No. 71225948, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/4086/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: