Court ruling № 71223337, 30.09.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
30.09.2013
Case No.
503/1260/13
Document №
71223337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 22-ц/785/8225/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2013 рокум. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк, спілки громадян співвласників майнових паїв Маяк, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Терра про стягнення вартості майнового паю та утраченої вигоди за використання паю,-

встановив:

08 липня 2013 року ухвалою Кодимського районного суду відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ Маяк, спілки громадян співвласників майнових паїв Маяк, СТОВ Терра про стягнення вартості майнового паю та утраченої вигоди за використання паю.

16.07.2013 року СТОВ Маяк звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянт в апеляційній скарзі не посилається на підстави звільнення від сплати судового збору та матеріали справи не містять доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року №5515-VI, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 114 грн. 70 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Пункт: 1.14

КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк, спілки громадян співвласників майнових паїв Маяк, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Терра про стягнення вартості майнового паю та утраченої вигоди за використання паю - залишити без руху.

Розяснити СТОВ Маяк, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71223337 ?

Документ № 71223337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71223337 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71223337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71223337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71223337, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 71223337, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71223337 refers to case No. 503/1260/13

This decision relates to case No. 503/1260/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71223336
Next document : 71223338