Court ruling № 71218639, 26.12.2017, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 26.12.2017

Справа № 501/196/17

2/501/687/17

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

26 грудня 2017 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міській суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника третьої особи про відвід судді за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Національного банку України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ- ПЛЮС» про зобовязання повернути предмет лізингу (автотранспортний засіб),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник третьої особи, ТОВ «АВТОКРЕДИТ- ПЛЮС», ОСОБА_3, заявив відвід судді Смирнову В.В., у заяві про відвід викладає різні підстави про надання суддею переваги іншій стороні по справі, тривалість розгляду справи, непідсудність та неможливість ознайомлення з матеріалами справи тощо. Ці обставини на думку ОСОБА_3 викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вважає вказані підстави надуманими. Представник третьої особи ОСОБА_3 ніяким чином не був обмежений у праві на ознайомлення з матеріалами справи.

Суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, жодних підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України не наведено.

Суд забезпечує рівність процесуальних прав сторін при розгляді кожної справи.

Керуючись ст.ст.36-40, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Смирнова В.В. за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Національного банку України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ- ПЛЮС» про зобовязання повернути предмет лізингу (автотранспортний засіб ) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4.