
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 грудня 2017 року м. Київ № 826/15142/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1до третя особа Окремого контрольно - пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Окремого контрольно - пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, третя особа - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання дій щодо відмови у в'їзді 21 листопада 2017 року в Україну громадянину Республіки Беларусь ОСОБА_1 незаконними.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху.
Копія вказаної ухвали отримана уповноваженою особою позивача 12 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день постановлення даного судового рішення ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 19 грудня 2017 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - Кодекс адміністративного судочинства України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 27 листопада 2017 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 164, статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 71209283, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/15142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: