Court ruling № 71207860, 22.12.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
22.12.2017
Case No.
809/1817/17
Document №
71207860
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2017 р. справа № 809/1817/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не виготовлення, не надання та не направлення належної довідки про розмір грошового забезпечення з повною інформацією, а також зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 19.12.2017 зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не виготовлення, не надання та не направлення належної довідки про розмір грошового забезпечення з повною інформацією, а також зобовязання до вчинення дій.

Згідно відтиску штампа на поштовому конверті відправлення датою подання кореспонденції на відповідне відділення поштового звязку є 15.12.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, який вступив в дію 15.12.2017, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, серед іншого, зазначаються :

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивчення змісту позовної заяви свідчить, що ОСОБА_1 не дотримано вказаних обовязкових вимог до змісту адміністративного позову. Вказані дані безпосередньо у позовній заяві чи в письмових документах, долучених до неї, відсутні.

Крім того, за змістом вимог статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи можуть вступити або бути залучені до розгляду в адміністративній справі в статусі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача.

В адміністративному позові ОСОБА_1 визначила Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як третю особу, не вказавши при цьому в якому статусі таке Головне управління має бути учасником справи - як особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не заявляє самостійні вимоги та настороні позивача чи відповідача.

Враховуючи вказане, позовну заяву подано без додержання вимог пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 та статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 коментованого Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених пунктами 8, 11 частини 5 статті 160 та статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не виготовлення, не надання та не направлення належної довідки про розмір грошового забезпечення з повною інформацією, а також зобовязання до вчинення дій, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених пунктами 8, 11 частини 5 статті 160 та статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71207860 ?

Документ № 71207860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71207860 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71207860 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71207860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71207860, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 71207860, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71207860 refers to case No. 809/1817/17

This decision relates to case No. 809/1817/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71207857
Next document : 71207865