
Справа № 758/8608/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2017 року містоКиїв
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Філіпповій О.В.,
за участю: представника позивача - Синякова В.С.,
представника відповідача - адвоката Степанова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника відповідача - адвоката Степанова Є.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі ПАТ «ВіЕйБі) до громадянина Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
У Х В А Л И В :
Залишити без задоволення заяву представника відповідача - адвоката Степанова Є.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до громадянина Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 02 грудня 2015 р. у цивільній справі № 758/8608/14-ц за позовом ПАТ ПАТ «ВіЕйБі до громадянина Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дати складання повного тексту ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 71207259, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/8608/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: