
Справа № 758/9895/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 листопада 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 25.09.2017р. провадження у справі було призупинено на підставі ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України.
30.10.2017 року на адресу суду надійшла відповідь завідуючого 14-ї Київської ДНК О.І. Пилипчук, стосовно спадкової справи померлого відповідача ОСОБА_1. Згідно інформаційної довідки №49562735, станом на 23.10.2017 року спадкова справа після смерті відповідача ОСОБА_1., яий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилась.
У відповідності до ст.204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв'язку з чим провадження у справі слід відновити з призначенням судового засідання для продовження судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викликати в судове засідання на 04 грудня 2017р. о 09год 25 хв.. позивача у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 71207170, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/9895/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: