
Справа № 463/589/16-к Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 11-кп/783/838/17 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
08 грудня 2017 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційногосуду Львівської області у складі:
головуючого - судді Маліновської-Микич О.В.,
суддів Головатого В.Я., Ревера В.В.,
з участю секретаря Щербая В.П.,
розглянувши кримінальне провадження № 12015140030000087 від 26.02.2015 за ч.3, ч.4, ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366 КК України, щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої без реєстрації за адресою: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Підкамінь, вул. Л. Українки, 50,
з участю прокурора Яворського С.М.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3
за апеляційною скаргою прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 19 червня 2017 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 задоволити частково.
Вирок Франківського районного суду м.Львова від 19 червня 2017 року скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження №12015140030000087, відносно ОСОБА_1 всуді першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 12 грудня 2017 року о 12.45 годині.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
The court decision No. 71206458, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/589/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: