
Справа № 234/18435/17
Провадження № 2-сз/234/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та сплатило судовий збір у сумі 640,00 грн., квитанція №8 від 04.12.2017 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.
18.12.2017 року на адресу суду була надана заява від позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вказане, керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області, код ЄРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: пр.-т Мира, 7А, м.Краматорськ, Донецька область, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.), відповідно до квитанції №8 від 04.12.2017 року на розрахунковий рахунок: 31214206700059, отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) - 02895656, ЄДРПОУ (банку) - 37944338, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 71204050, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/18435/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: