
Справа № 234/4138/16-к
Провадження № 1-кп/234/44/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000001111 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 10.08.2016 року провадження по даній справі було зупинено до видужання обвинуваченої.
01.03.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надішла довідка Головного лікаря КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», відповідно до якої останнє стаціонарне лікування ОСОБА_1 з 05.08.2016 року по 20.09.2016 року. На теперішній час за станом здоровя ОСОБА_1 може брати участь у судових засіданнях.
Таким чином, провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області на 28.03.2017 року о 13 год. 30 хв.
Викликати на підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
Головуючий суддя ОСОБА_5
The court decision No. 71204048, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/4138/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: