Court ruling № 7120201, 14.12.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.12.2009
Case No.
2-н-398/09
Document №
7120201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-398/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -

В с т а н о в и л а:

ПАТ КБ „ПриватБанк” 26.11.2009 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором від 20.02.2008 року з кінцевим терміном повернення 20.02.2009 року станом на 13.08.2009 року в сумі 6437 грн. 63 коп., при цьому до заяви додано платіжні доручення від 02.06.2009 року та від 16.10.2009 року про сплату державного мита в сумі 25,50 грн. та 6,69 на р/р 31413537700308 який не відповідає рахунку сплати державного мита у Красноградському районі.

За подання зазначеної заяви необхідно сплачувати державне мито на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Ухвалою суду від 27.11.2009 року для усунення вище вказаних недоліків був наданий строк до 14.12.2009 року, але ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконав ухвалу суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7120201 ?

Документ № 7120201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7120201 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7120201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7120201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7120201, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 7120201, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7120201 refers to case No. 2-н-398/09

This decision relates to case No. 2-н-398/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7120161
Next document : 7120202