Court ruling № 71201374, 22.12.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2017 р. Справа № 907/906/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород

про стягнення суми 18782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород про стягнення суми 18782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, в т.ч. 536509,11 грн. заборгованості за кредитом, 38584,69 грн. заборгованості за процентами, 439570,20 грн. пені, 393250,93 грн. інфляційних втрат, 16095,27 грн. 3% по кредиту, 11574,14 грн. 3% по процентам, у відповідності ст.ст.525,526,530,625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України.

Згідно ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

По-перше, заявником в порушення п.3 ст.162 ГПК України не подано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви заявником заявлено до стягнення з відповідача суми 18782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, в т.ч. 536509,11 грн. заборгованості за кредитом, 38584,69 грн. заборгованості за процентами, 439570,20 грн. пені, 393250,93 грн. інфляційних втрат, 16095,27 грн. 3% по кредиту, 11574,14 грн. 3% по процентам. Однак, заявником подано розрахунок суми заборгованості за кредитом, за процентами, пені та не подано обґрунтований розрахунок сум заборгованості з інфляційних втрат та 3% річних.

По-друге, заявником в порушення п.9 ст.162 ГПК України не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

По-третє, заявником в порушення п.10 ст.162 ГПК України не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-четверте в порушення ч. 5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача додано копію довіреності у підтвердження повноваження представника позивача, яка належним чином не засвідчена, що не може вважатись належним та допустимим доказом наявності у представника позивача, яким підписано заяву відповідних повноважень.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Крім того, згідно ч.3 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Натомість заявником подано лише копію кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12 та додаткові угоди, які належним чином не засвідчені.

Згідно ч.ч.1-5 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область до ОСОБА_1 підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород про стягнення суми 18782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, в т.ч. 536509,11 грн. заборгованості за кредитом, 38584,69 грн. заборгованості за процентами, 439570,20 грн. пені, 393250,93 грн. інфляційних втрат, 16095,27 грн. 3% по кредиту, 11574,14 грн. 3% по процентам, у відповідності ст.ст.525,526,530,625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.162,164 ГПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України (в ред. від 15.12.17) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область б/н від 14.12.17 (вх.№02.3.1-13/975/17 від 19.12.17) підлягає залишенню без руху, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України.

Керуючись статтями 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область б/н від 14.12.17 (вх.№02.3.1-13/975/17 від 19.12.17) залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Пвідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський