
Справа №431/5740/17
Провадження №3/431/561/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з взводу №2 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області стосовно ОСОБА_2, 22.09.1970р.н., громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №176915, 14 листопада 2017 року о 12-40год. ОСОБА_2 на 183км.+500м. а\д Р66 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, тремтіння пальців рук) керував автомобілем ВАЗ-21011 держ№24217АМ, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.
У судовому засіданні особа яка притягається до відповідальності ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що він не вживає алкогольні напої і що працівники поліції вимагали у нього матеріальну допомогу.
На порушення вимог ст.256 КУпАП у вказаному адміністративному матеріалі відсутні повні пояснення свідків щодо обставин справи, а додані до матеріалу пояснення викладені у вигляді заповнених бланків та не містять інформації про всі обставини справи.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, у звязку з чим суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу для доопрацювання.
Керуючись ст.283 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до взводу №2 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 71199559, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 431/5740/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: