
Справа № 761/43318/17
Провадження № 1-кс/761/27559/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Триндюк А.М., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва юрист 2-го класу Буковчаника С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя
встановив:
Прокурор відділу прокуратури м. Києва юрист 2-го класу Буковчаник С.В. вніс до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100000000149 від 07.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.
У ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_2, в період жовтня 2016 року, перебуваючи на території м. Києва та діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, створив суб'єкт підприємницької діяльності - ТОВ «Юнібуд-Компані» (код ЄДРПОУ 40867594) без мети ведення фінансово-господарської діяльності, а з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала в документальному оформленні безтоварних операцій по взаємовідносинам із підприємствами реального сектору економіки, з метою сприяння їм в ухиленні від сплати податків.
Згідно даних Аналітичної системи ДФС України «Податковий блок» встановлено, що ТОВ «Юнібуд-Компані» зареєстроване в Шевченківській районні у м. Києві державній адміністрації від 03.10.2016 за №10741020000062392. Підприємство перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві від 03.10.2016 за №265916190528. Засновник, директор та головний бухгалтер підприємства - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Місцезнаходження реєстраційної справи - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Так, діючи на підставі доручення прокуратури м. Києва, було здійснено виїзд за адресою реєстрації ОСОБА_2, який проживає разом із братом ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4 Допитана як свідок остання показала, що її син ОСОБА_2 раніше судимий та ніс покарання у вигляді позбавлення волі терміном в 3 роки. Окрім цього, він схильний вживати алкогольні напої та ніде офіційно не працює. Про те, що він є засновником чи директором ТОВ «Юнібуд-Компані» не відповідає дійсності. Вона повідомила, що на початку 2017 року її сина ОСОБА_2 невстановлені на даний момент особи відвезли у м. Київ, де він підписав якісь документи з приводу оформлення цього підприємства на його ім'я за грошову винагороду. Більше жодного відношення до даного підприємства він не має. Сам ОСОБА_2 на момент приїзду співробітників СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння та відмовлявся давати показання.
У зв'язку з вище викладеним, на даний момент необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на встановлення обсягу наслідків, спричинених фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Юнібуд-Компані», встановлення осіб, які організували його створення та контролювали його діяльність, визначення обсягу вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення винних до відповідальності.
За результатами аналізу Аналітичної системи ДФС України «Податковий блок» встановлено, що ТОВ «Юнібуд-Компані» має поточні банківські рахунки, відкриті в ПАТ «Альфа-банк» у м. Києві (МФО 300346) за №26053016162901 та №26008016162901 від 02.02.2017 та в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми (МФО 337546) за №26007055022188, №26007055029385, №26006055019244 та №26003055024016 від 20.03.2017, за допомогою яких можливо здійснювалось незаконне переведення проконвертованих безготівкових грошових коштів в готівку.
Так, згідно постанови слідчого на даний момент по кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу документів, які стосуються відкриття та обслуговування банківських рахунків ТОВ «Юнібуд-Компані», відкритих в ПАТ «Альфа-банк» у м. Києві (МФО 300346) та в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми (МФО 337546). Відповідно до пп. 1.1 п. 1 Розділу 1 «Науково-практичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Таким чином, з метою підтвердження чи спростування показань ОСОБА_4, а також встановлення осіб, причетних до реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «Юнібуд-Компані», на даний момент виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Альфа-банк» у м. Києві (МФО 300346) та в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми (МФО 337546), та стосуються відкриття та обслуговування банківських рахунків даного підприємства, з можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, що дасть можливість відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 32017100000000149 від 07.06.2017.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, з урахуванням думки прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури м. Києва юрист 2-го класу Буковчанику Сергію Васильовичу, а також старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Зінчуку Ігорю Миколайовичу на тимчасовий доступ до документів, які стосуються відкриття й обслуговування наступних банківських рахунків ТОВ «Юнібуд-Компані» (код ЄДРПОУ 40867594) в ПАТ «Альфа-банк» у м. Києві (МФО 300346) за №26053016162901 та №26008016162901 та в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми (МФО 337546) за №26007055022188, №26007055029385, №26006055019244 та №26003055024016, за період з 02.02.2017 по 01.12.2017, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
роздруківок руху коштів на рахунку з зазначенням усіх наявних в банка реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми, дати та часу платежу;
заяв на відкриття (закриття) рахунку та інших документів, що подавалися для відкриття (закриття) даного рахунку;
картка із зразками підписів та відбитка печатки;
договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування за рахунками;
договору про надання банком інформаційно-розрахункових послуг та послуг електронної пошти в системі «Клієнт-Банк»;
платіжних доручень, меморіальних ордерів, чеків, інших розрахункових документів використаних для здійснення розрахунково-касових операцій за рахунками;
заявок на видачу готівкових коштів;
документів, які були підставою для ідентифікації особи (осіб), уповноважених діяти від імені власника рахунку при відкритті (закритті) рахунків і здійсненні розрахункових касових операцій.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 01.01.2018 року.
Роз'яснити посадовим особам ПАТ «Альфа-банк», ПАТ КБ «Приватбанк», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 71198618, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/43318/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: