
Справа № 342/1270/17
Провадження № 2/342/806/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 87791 грн.29 коп.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 87791 грн.29 коп.
Позивач в судове засідання не зявився. На адресу суду направив клопотання згідно якого просить розгляд справи проводити без участі представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесенням судом заочного рішення суду.
Відповідач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, доказів про те, що відповідачу вручено повідомлення про дату, час і місце судового засідання суду не надходило, у матеріалах справи такі відомості відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно Інформації Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №265 від 11.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на території Чернятинської сільської ради за адресою вул. Грушевського, 1 с.Чернятин, Городенківського району Івано-Франківської області не проживає, місце проживання невідоме.
Відповідно до відповіді Городенківського районного сектору Міграційної служби України в Івано-Франківській області ДМС України УДМС України №13/4188 від 30.11.2017 року на запит Городенківського районного суду Івано-Франківської області станом на 04.04.2016 року громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та Городенківському районі, Івано-Франківської області не значиться.
Частиною 10 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача, від якого не має відомостей про належне вручення йому ухвали про вікриття провадження у справі та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 87791 грн.29 коп. на 18 січня 2018 року до 08 год. 30 хв.
Представника позивача, який не був присутнім у судовому засіданні, про дату час та місце судового засідання повідомити ухвалою суду.
Відповідача - ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://gd.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Федів Л.М.
The court decision No. 71197621, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 342/1270/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: