
Справа № 658/1954/17
Провадження № 2/658/841/17
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
29 листопада 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Частило М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Від представника позивача надішло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідчів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що відповідає вимогам ст. 30 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 30, 33, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі у якості співвідповідачів за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 71195557, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 658/1954/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: