
Справа № 522/2542/17
Провадження 2-а/522/1572/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у первісний стан, -
в с т а н о в и в:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про приведення приміщення у первісний стан, а саме обєкт будівництва за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Глушко, 15.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року про усунення недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, та отримана ним 23.06.2017 року.
Також, позивачем була надана заява про продовження строку на виконання ухвали суду від 01 червня 2017 року.
До даного часу, вказані в ухвалі суду від 01 червня 2017 року недоліки заявником не були усунені.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у первісний стан, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
12.12.2017
The court decision No. 71193886, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/2542/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: