
Справа № 345/4199/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2086/2017
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
головуючого-судді Фединяка В. Д.
суддів: Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Оскаржуване рішення ухвалене судом у порядку цивільного судочинства. Апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Встановити строк до 16 січня 2018 року протягом якого особи, які беруть участь у розгляді справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію зазначеної апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Судді:В.Д.ФединякВ.А.ДевляшевськийА.Ю.Малєєв
The court decision No. 71179124, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 345/4199/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: