
Справа № 466/9731/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П.Т.
з участю секретаря Репети К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним знищенням зелених насаджень,-
в с т а н о в и в:
08.12.2017 керівник Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним знищенням зелених насаджень.
22.12.2017 до канцелярії суду подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку із відсутністю предмету спору, а також заяву про стягнення з відповідача 1 600,00 грн. сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем після предявлення позову та відкриття провадження у справі сплачено суму заборгованості у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі ч. 1 п. 3 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 142, 247, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
провадження у цивільній справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним знищенням зелених насаджень закрити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь прокуратури Львівської області (р/р 35211093000774, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910031, Держказначейська служба України, м. Київ) 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71173121, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/9731/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: