
Справа № 303/2159/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
22.12.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Гошовський Г.М. отримавши апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06.12.2017, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013070040000669 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 288 КК України повернуто прокурору, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК, відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06.12.2017, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013070040000669 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 288 КК України повернуто прокурору.
Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 04.01.2018 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71172539, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/2159/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: