Court ruling № 71163218, 21.12.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.12.2017
Case No.
591/7255/17
Document №
71163218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/7255/17

Провадження № 2/591/3154/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (місцезнаходження: АДРЕСА_1; РНОКП НОМЕР_2), третя особа: Старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 (40021, м. Суми, вул.. Гамалія, буд. 31-а), ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул.. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) про визнання звіту про оцінку майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з зазначеним позовом.

Відповідно доч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб та фізичних осіб підприємців предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В той же час, як вбачається з повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» від 21.12.2017 року позивач зареєстрований на території Ковпаківського району м. Суми АДРЕСА_2., місцем знаходження відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про фізичну особу підприємця, зазначено: АДРЕСА_3., та будь яких доказів на підтвердження факту підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми суду не надано..

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки відповідач перебуває на території Ковпаківського району м. Суми .

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/7255/17 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (місцезнаходження: АДРЕСА_1; РНОКП НОМЕР_2), третя особа: Старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 (40021, м. Суми, вул.. Гамалія, буд. 31-а), ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул.. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) про визнання звіту про оцінку майна недійсним до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/7255/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71163218 ?

Документ № 71163218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71163218 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71163218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71163218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71163218, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 71163218, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71163218 refers to case No. 591/7255/17

This decision relates to case No. 591/7255/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71163212
Next document : 71163223