Court ruling № 71162900, 13.12.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9541/17

Номер справи місцевого суду: 514/1473/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.12.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07.11.2017 року старший державний виконавець Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням погодженим із начальником Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасово обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта ОСОБА_6.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» на апеляційне оскарження ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і роз’яснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова