
Справа №2п-67
2011 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2011 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пігасові П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення. -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2010р. Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ «ОТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31.05.2011р. відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення (а.с. 1). посилаючись на те, що копію заочного рішення не отримував, 20.05.2011 р. ним було отримано постанову відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчих листів, що позов є не є обгрунтованим.
Учасники судового розгляду, належним чином сповіщені про час і місце засідання, не зявились, не повідомивши про причини неявки, в звязку з чим судом розглянута заява про перегляд заочного рішення у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява відповідача не підлягає задоволенню, т.я. відсутні підстави для скасування заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 209.210,231 ЦПК України. -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 25.01.2010 р. по цивільній справі № 2-545/2010 р. за позовом ГІАТ «ОТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення зоборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71160402, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1511/2251/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: