Decision № 71152496, 20.12.2017, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1824/17

Номер провадження 2-о/350/60/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити, факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - архівної довідки № Ф-64/04-01 від 17.11.2017 року архівного відділу Рожнятівської РДА, виданої на ім'я "ОСОБА_1".

Заява мотивована наступним : протягом 1990 - 1994 років заявник працював лісорубом в бригаді по заготівлі лісу в колгоспі "Ленінським Шляхом", і дана трудова діяльність відображена в трудовій книжці. На даний час заявник досяг пенсійного віку, має право на пенсію, і для підтвердження трудового стажу звернувся до архівного відділу Рожнятівської РДА за довідкою про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії. Заявник отримав таку довідку за № Ф-64/04-01 від 17.11.2017 р., проте в зазначеній довідці неправильно вказане його ім'я та по-батькові "ОСОБА_1", а повинно бути "ОСОБА_1". Встановити в позасудовому порядку факт належності зазначеної вище довідки заявник не може, що змушує його звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, проте направив до суду заяву в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Калуського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області не прибув однак направив до суду заяву в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує і не заперечує проти її задоволення. Справу просить розглянути у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкоюв судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення з наступних підстав:

Копією паспорта (а.с.4), копією свідоцтва про народження (а.с.6) копією трудової книжки (а.с. 7-9) підтверджено, що заявник ОСОБА_1 дійсно носить прізвище "ОСОБА_1". Копією трудової книжки (а.с. 7-9) підтверджено, що заявник ОСОБА_1 дійсно протягом 1990 - 1994 років заявник працював лісорубом в бригаді по заготівлі лісу в колгоспі "Ленінським Шляхом", що дає змогу підтвердити належність правовстановлюючого документу - архівної довідки № Ф-64/04-01 від 17.11.2017 року архівного відділу Рожнятівської РДА, виданої на ім'я "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Досліджені докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа, якого просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в суді.

Таким чином, визнання зацікавленою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 76, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 правовстановлюючого документа : архівної довідки № Ф-64/04-01 від 17.11.2017 року архівного відділу Рожнятівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, виданої на ім'я "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Івано - Франківської області.

Суддя А.М.Бейко