
Справа № 349/1965/17
Провадження № 3/349/912/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 грудня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, не працюючого,
за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 28 жовтня 2017 року близько 19 год. 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2І, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він виражався в сторону дружини нецензурною лайкою, штовхнув її. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880231 від 28.10.2017 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.10.2017 р., рапортом від 28.10.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2017 р., постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2017 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягненнягромадські роботи на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 71152444, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 349/1965/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: