Court ruling № 71146822, 20.12.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
20.12.2017
Case No.
809/1138/14
Document №
71146822
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" грудня 2017 р.справа № 809/1138/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 809/1138/14 від 20.06.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд із заявою про заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на його правонаступника - Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області при примусовому виконанні виконавчого листа за № 809/1138/14 від 20.06.2014.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 та № 1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Долинському районі неодноразово реорганізовувалося. Його правонаступником на даний час є Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. У звязку з цим, виникла необхідність заміни стягувача при примусовому виконанні виконавчого листа за № 809/1138/14 від 20.06.2014.

Представник Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявився. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження Управління просило її розгляд проводити за відсутності представника.

Представник Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Відкритого акціонерного товариства Будзалізобетон в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час і місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Долинському районі та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Будзалізобетон заборгованість в сумі 160, 68 грн. (а.с.25-27).

На виконання вказаного рішення, Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за № 809/1138/14 від 20.06.2014 (а.с. 83)

Головним державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 24.07.2017 відкрито виконавче провадження №54364035 з примусового виконання виконавчого листа за № 809/1138/14 від 20.06.2014 (а.с.82).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Долинському районі та управління Пенсійного фонду України в м. Болехові реорганізовано шляхом злиття в Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Реєстрація припинення Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як юридичної особи, відбулася 28.04.2017.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до частини 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Долинському районі його правонаступником Калуським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження № 54364035 - стягувача управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (код ЄДРПОУ 20551038) на Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37824000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71146822 ?

Документ № 71146822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71146822 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71146822 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71146822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71146822, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 71146822, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71146822 refers to case No. 809/1138/14

This decision relates to case No. 809/1138/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71146631
Next document : 71146829