Справа № 3-3663/09р.
Код суду:0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009р. м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця м. АДРЕСА_1, працює ТОВ "Мопан Україна ЛТД"- директор,-
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором при ТОВ "Мопан Україна ЛТД", виявлено порушення, а саме: порушено порядок розрахунків, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті, що встановлено актом перевірки №004018 від 08.10.2009 року /а.с.3-4/.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Повідомлявсь належним чином про час та місце розгляду справи по суті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2009 року.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.00 коп. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень провести на р/р 33116336700003 місцевого бюджету м.Мукачево 21081300, код 22107709 МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис В.С.Заборовський
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.С.Заборовський
The court decision No. 7114577, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3663/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: