Справа № 3-3488/2009р.
Код суду:0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2009 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул. Духновича, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який не дотримався безпечної дистанції, зіткнувся з автомобілем,який рухався попереду нього, чим своїми діями порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав,щиро розкаявсь.
Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО за №019264 від 20.10.2009 року, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю за №919 та №918 від 20.10.2009 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень провести на р/р 33116336700003 місцевого бюджету м.Мукачево 21081300, код 22107709 МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис В.С.Заборовський
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.С.Заборовський
The court decision No. 7114569, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3488/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: