Court ruling № 71133397, 19.12.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/3050/17-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого Бисага Т.Ю.,

суддів Готра Т.Ю., Собослой Г.Г.,

секретарі Терпай С.М.,

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Мукачівського міськрайонного суду, яке ухвалене 28 липня 2017 року суддею Заболотним А.М., у справі за цивільним позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

В ході апеляційного розгляду справи апелянт заявилаклопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншого спору у справі за позовом у Мукачівському міськрайонному суді іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_2 про припинення правовідносин за договором іпотеки.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки підстава, вказана апелянтом не є безумовною підставою зупинення провадження у справі і веде до затягування розгляду справи.

Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: