
Провадження № 2/300/105/2017
Справа № 300/229/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"20" грудня 2017 р. смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. , ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.05.2017 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №300/310/17 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про визнання кредитного договору недійсним.
З ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21.11.2017 року вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Воловецького районного суду від 05.07.2017 року у справі №300/310/17 -залишено без змін.
Таким чином рішення суду у справі №300/310/17 набрало законної сили 21.11.2017 року, а отже, перестали існувати обставини, що зумовили зупинення провадження.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про що постановляється ухвала.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, ст.260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.
Призначити судове засідання на 29.12.2017 року на 09-30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71132633, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 300/229/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: