
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10940/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Матійчук Г. О.,
при секретарі - Руденко Н.І..,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
До суду, до початку розгляду справи по суті, представник позивача Кочін Г.І. подав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились, їхня неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розглчду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача відповідно до довіреності наділений повноваженнями подавати таку заяву.
З огляду на зазначене вище, подана заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353, п.15.6 ч.1 , розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 71127770, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/10940/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: