
Справа № 752/11891/17
Провадження № 2/752/4254/17
У Х В А Л А
Іменем України
01.08.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Чечельницького В.С.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання недійсним рішення комісії з відбору претендентів на зайняття посади директора, визначення переможця та укладення контракту, суд -
Встановив
18.07.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив суд залишити без розгляду позовну заяву.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207-210 ЦПК України, суд,
Ухвалив
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання недійсним рішення комісії з відбору претендентів на зайняття посади директора, визначення переможця та укладення контракту - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 71126628, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/11891/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: