
Справа № 752/22350/17
Провадження №: 3/752/8516/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ШЕКОЛАН» (адреса: м.Київ, вул.Козацька, 120\4, код ЄДРПОУ 34076774), яка проживає за адресою: м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 116-а, кв.116, -
в с т а н о в и в:
20.10.2017 року під час проведення перевірки ТОВ «ШЕКОЛАН», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, посадовими особами Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було виявлено порушення ведення податкового обліку, чим порушено п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, пп267.6.4 п.267.6 ст.267 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена судом про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.163-1 відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №107 від 20.10.2017 р., актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ШЕКОЛАН» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.06.2017, валютного законодавства за період з 01.01.2014 по 30.06.2017, єдиного внеску на загальнообов»язкове державгне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 30.06.2017.
На момент розгляду справи інших доказів суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О. Колдіна
The court decision No. 71126587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/22350/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: