
Справа № 559/2786/15-ц
2/559/33/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої суддіЖуковської О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим, - задоволити.
Визнати припиненим договір про надання споживчого кредиту № 11355709000 від 04.06.2008, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (адреса: пр. Московський, 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 09342, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 10.10.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя: вул. Центральна, 19, с. Залужжя, Дубенського району Рівненської області).
Визнати припиненою іпотеку квартири № 15 в будинку № 8, що знаходиться на вул. Д. Галицького в м. Дубно Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Дата складання повного судового рішення 29 грудня 2017 року о 10:00 год.
Суддя:
The court decision No. 71125258, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/2786/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: