Справа № 361/7114/15-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.Провадження № 22-ц/780/6100/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 21.12.2017
УХВАЛА
21 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, вселення у квартиру, виселення осіб,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2016 року вищезазначений позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 18 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Частиною 5 п.15 перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ч.15 п.15 перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, без розгляду.
Керуючись п.15 перехідних положень ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2016 рокуповернути особі, яка її подала, без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
The court decision No. 71124123, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/7114/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: