Decision № 7111606, 27.11.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 р. Справа № 16/159

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашник В.О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго".

вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело-2".

вул. Б.Хмельницького, 82, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 12852,04 грн. нарахованих за порушення правил користування електричною енергією.

Представники:

Від позивача: Боднарчуку С.Я. - юрист по обслуговуванню, (довіреність №15 від 12.02.2009р.)

Від відповідача : Сметанюк В.В. - керівник об"єднання, (протокол зборів №22 від 19.05.2007р.)

Встановив:

В судовому засіданні 24.11.2009р., оголошена перерва до 10 год, 27.11.2009року.

Правовідносини у сфері постачання та споживання електричної енергії регулюються положеннями Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст.26 вказаного закону, споживач електроенергії зобов"язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інстанцій з електричного нагляду за режимами споживача електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.2009р. №28 , в редакції від 10.10.2005р. №910, постачальник електричної енергії має право на доступ до розрахункових засобів обліку електроенергії , встановлених на об"єктах споживача , для проведення технічної перевірки, зняття показів та виконання інших робіт.

У відповідності до зазначених нормативно-правових актів , 26.03.2009р., представниками Коломийського МРЕМ проведена технічна перевірка системи обліку електричної мережі , яка належить Відповідачу та знаходится в будинку №2 по вул. Б.Хмельницького в м.Коломия.

Перевіркою виявлені порушення п.6.40 Правил КЕЕ, а саме: самовільне підключення струмопримачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації , без укладення договору про постачання електричної енергії. Прилади обліку коридорного освітлення були відсутні.

Вказані порушення зафіксовані в акті №073830-ю від 26.03.2009р.

Відповідно до протоколу засідання комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийський МРЕМ від 02.04.2009р. за №21 , про розгляд Акту порушення Правил користування електричною енергією №073830 від 26.03.2009р. , обсяг розрахункової необлікової електричної енергії становить 20236 кВт/год на суму 12852,04грн.

Розрахунки необлікової електроенергії проведені відповідно до Методики визначення обсягу вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією , затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562.

Для оплати вказаної вище суми , Відповідачу був виписаний та наданий рахунок №452/5 від 02.04.2009р.

Однак в добровільному порядку Відповідач рахунок не сплатив , що призвело до утворення заборгованості, яку Позивач просить суд стягнути в примусовому порядку на підставі судового рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач відзив на позов не подав, проте його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , оскільки вважає що розрахунок обсягу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил КЕЕ, здійснений Позивачем без врахування дійсних обставин.

Однак , доказів у підтвердження своїх заперечень, Відповідач не подав , а тому доводів Позивача не спростував. Такі заперечення не можуть бути підставою для відмови у позові.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню , оскільки Відповідачем були допущені порушення Правил користування електричною енергією , зокрема п.6.40 , що призвело до незаконного використання електроенергії в обсязі 20236 кВт/год на суму 12852,04грн.

Розрахунки недоблікованої енергії , проведені Позивачем на підставі Методики, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за №562.

Доказів про оплату виставленого Позивачем рахунку №452/5 від 02.04.2009р., Відповідачем не подано , а отже кошти в сумі 12852,04грн. підлягають стягненню в примусовому порядку.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на Відповідача , стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного , у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Відповідача, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело-2" (вул. Б.Хмельницького, 82, м.Коломия, Івано-Франківська область, код 30280665) на користь Позивача, ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ,

код 25683342) вартість недооблікованої електроенергії в сумі 12852,04грн., а також 128,52грн. держаного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 16.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______