Court ruling № 71108409, 20.12.2017, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1930/17

Провадження № 2/396/867/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Молода Гвардія» про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Молода Гвардія» про визнання недійсним договору оренди землі .

04.12.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування у відповідача - оригіналу договору оренди землі від 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Молода Гвардія» та оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АИ № 017081, виданий на ім'я ОСОБА_1, оскільки вказані документи знаходяться у відповідача та відповідач в добровільному порядку дані документи ненадає. Просила дану заяву розглянути без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки стороною позивача не було надано суду жодного доказу того, що позивач звертався до відповідних установ та відповідача з письмовими заявами про надання таких документів. Вважав клопотання необгрунтованим та безпідставним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане клопотання можливо розглянути без участі представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що стороною відповідача ставиться під сумнів факт переукладення договору оренди землі та наявність данного договору взагалі, а також те, що докази, про які заявила представник позивача мають значення при доведенні сторонами обставин, на які вони посилаються і вказані докази мають знаходитись у відповідного суб'єкта, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Молода Гвардія» про визнання недійсним договору оренди землі, - задовольнити.

Зобов”язати відповідача ТОВ «Молода Гвардія» в строк до 10.01.2018 року надати Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області наступні письмові докази - оригінал договору оренди землі від 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Молода Гвардія» та оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АИ № 017081, виданий на ім'я ОСОБА_1.

В разі неможливості надання оригіналів зазначених документів, зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження причин їх відсутності.

Розгляд справи відкласти на 10.01.2018 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу для відома направити представнику позивача та для належного виконання відповідачу ТОВ «Молода Гвардія».

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська