Court ruling № 71104052, 19.12.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9733/17

У Х В А Л А

про призначення судово психологічної експертизи

18 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацькій Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення у справі судової психологічної експертизи, оскільки хоче здійснити конкретизацію оцінки заявленої моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задоволити.

Представник прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник Державної казначейської служби України заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що це є затягуванням розгляду справи.

Раслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Призначення експертизи відповідно до ст. 103 ЦПК України відбувається за сукупності таких умов, а саме для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 103-108, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури судово психологічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

Чи зазначена у позовній заяві ситуація, яка пов»язана з притягненням до кримінальної відповідальності та кримінальним переслідуванням ОСОБА_1 є психотравнуючою для нього?

Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1?

Чи нанесена внаслідок зазначених у позовній заяві обставин справи моральна шкода з психологічної точки зору?

Який можливий розмір грошового відшкодуваня за завдану діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду з урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 31/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов»язків за ст. 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати цивільну справу № 711/9733/17(провадження 2/711/2754/17.)

Витребувати у Черкаській місцевій прокуратурі кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, яке надати для ознайомлення експерту та яке повинно бути повернуто після проведення експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3