Court ruling № 71103668, 13.12.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.12.2017
Case No.
624/476/16-ц
Document №
71103668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 624/476/16-ц Головуючий І інстанції – Куст Н.М.

Провадження № 22ц/790/6738/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: Бровченка І.О.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановила:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом доШляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації, мотивуючи його тим, що його батьку ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2001 року, на підставі сертифіката належало право на земельну частку (пай) площею 7,50 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 259 766 грн 70 коп., що розташована на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року позов задоволено.

Суд вирішив: визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку (пай) розміром 7,50 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 259 766 грн 70 коп., що знаходиться на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належала померлому 25 квітня 2001 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну ділянку (пай), виданого Кегичівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 13 червня 1996 року № 206, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 липня 1996 року за № 109.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, державна установа «Первомайська виправна колонія (№ 117)» (колишня назва - Первомайська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117)) оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№117) у зазначеній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017 року касаційну скаргу Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) задоволено, ухвала Апеляційного суду Харківської області від 20.10.2016 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Первомайська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року, а ухвалою від 16 листопада 2017 року справу призначено до розгляду на 23 листопада 2017 року.

20.11.2017 року державна установа «Первомайська виправна колонія (№ 117)» звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від апеляційної скарги з посиланням на ч. 4 ст. 300 ЦПК України, яка підписана начальником цієї установи ОСОБА_4.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, причину неявки не повідомили. Зважаючи на вимоги ч.1 ст.303-1, ч. 2 ст. 305 ЦПК України справа розглядається за відсутністю вказаних осіб.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" № 12 від 24.10.2008 р., прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов’язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 31 ЦПК України, передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, а тому відмова від апеляційних скарг є добровільним волевиявленням позивача, не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує права сторін у даній справі.

Судова колегія вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв’язку з цим закрити апеляційне провадження у даній справі, враховуючи те, що матеріали справи не свідчать про наявність обставин, які цьому перешкоджають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 304, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий – П.В. Кісь

Судді: І.О. Бровченко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71103668 ?

Документ № 71103668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71103668 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71103668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71103668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71103668, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71103668, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71103668 refers to case No. 624/476/16-ц

This decision relates to case No. 624/476/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71103658
Next document : 71103673