Court ruling № 71100608, 04.12.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.12.2017
Case No.
428/12999/17
Document №
71100608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/12999/17

Провадження №2-о/428/791/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

04 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради.

Як вбачається з заяви, заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_2 та його реєстрації за адресою: Луганська область, Словяносербський район, селище Лотикове, вул. Шевченко, 39/8.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно до інформації, зазначеній у заяві, та копії паспорту ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.2014 №29/о/38-14 розгляд справ, підсудних Словяносербському районному суду Луганської області, здійснюється Марківським районним судом Луганської області.

Таким чином, вважаю що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради, слід повернути заявнику для подання до належного суду.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 320,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 3, 109, 110, 115, 208-210, 2324-235, 256, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що вона має право звернутися з заявою про встановлення факту постійного проживання до Марківського районного суду Луганської області.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., згідно квитанції №0.0.906623923.1 від 01.12.2017 на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Лугансько області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71100608 ?

Документ № 71100608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71100608 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71100608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71100608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71100608, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 71100608, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71100608 refers to case No. 428/12999/17

This decision relates to case No. 428/12999/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71100599
Next document : 71100610