
Справа № 393/481/17
пров. 2/393/244/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Автотехнікс Україна'' про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати договір фінансового лізингу № 170119 від 29 квітня 2017 року недійсним; 2) стягнути з відповідача кошти, які сплачені за договором фінансового лізингу № 170119 від 29 квітня 2017 року у сумі 55500 грн.
Відповідач повторно до суду не з"явився.
Як визначено в ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
В письмовій заяві від 12.12.17р. представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 169, 224 - 225 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Провести розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Автотехнікс Україна'' про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 71099213, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 393/481/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: