
Справа № 393/545/17
пров. 2/393/268/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства ''Комерсант'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання сторони не з"явились, представник позивача адвокат ОСОБА_5 в телефонограмі від 19.12.17р. просить перенести розгляд справи в зв"язку із хворобою. Інші учасники процесу про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає причини неявки представника позивача поважними та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою приватного підприємства ''Комерсант'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу земельних ділянок на 29 січня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М
The court decision No. 71099199, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 393/545/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: