
Справа № 390/2147/17
Провадження № 1-кп/390/270/17
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Бойко І.А.,
при секретарі Губанові М.М.,
за участі прокурора Ткачук О.М.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017120170001310 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пров.Дачний, 10, с.Грузьке, Кіровоградського району та області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, визнаного інвалідом ІІІ групи, раніше судимого: 18.06.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 19.08.2011 року на підставі постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2011 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком покарання терміном 1 рік 10 місяців 7 днів,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 01.12.2017 року призначено підготовче судове засідання.
Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України зметою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції яких не перевищує пяти років позбавлення волі, за відсутності обставин, передбачених ч.4 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити складення досудової доповідіоргану з питань пробації.
Керуючись ст.ст. 314-1, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Представнику уповноваженого органу з питань пробації ? Кіровоградського сектору Кропивницького МВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати в суд досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2.
Розяснити, що обвинувачений має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді та знайомитись з її змістом.
Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71098997, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 390/2147/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: