Decision № 71098764, 15.12.2017, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/1656/17

Провадження № 2/375/730/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у 1996 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.02.2005 шлюб між ними розірвано. Стягнення аліментів на сина припинено, у зв"язку з досягнення ним повноліття. На даний час син навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті на денній формі навчання. Син проживає з нею, вона надає йому матеріальну допомогу та практично одна утримує його.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони по з 1996 по 16.02.2005 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час син є студентом 2-го курсу денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету та закінчує навчання 30.06.2019 про, що свідчать довідки, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу.

Так, як відповідач визнає позов, суд вважає, що він спроможний надати вказану допомогу дитині у вигляді аліментів.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з 15.11.2017 до 30.06.2019.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь держави в сумі 640-00 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5