
"14" грудня 2017 р. Справа № 363/4891/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
14.12.2017 р. м.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга, в частині оскарження рішення державного виконавця, складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.109, 384 ЦПК України.
Статтею 384 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.
У зв’язку із чим в даній частині приймається до розгляду суду.
Керуючись ст.122, 383,384 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити дії.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м.Вишгород, вул.Кургузова, 7 на_14_год_45_хв „_22”_грудня 2017 року.
Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання. Докази подані з порушенням встановленого строку судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі, а особі, дії якої оскаржуються також копію скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 71098249, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 363/4891/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: