Court ruling № 71095773, 20.12.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.12.2017
Case No.
349/2103/17
Document №
71095773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/2103/17

Провадження № 2/349/1121/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася із позовом до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

23 жовтня 2017 року ухвалою судді на підставі зазначеного позову відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом у якості співвідповідачів за клопотанням позивачки залучено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області.

05 грудня 2017 року, тобто до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до Путятинської сільської ради про визнання права власності на 1/5 частину домоволодіння.

Зустрічний позов подано без додержання вимог викладених у ст.175-177 ЦПК України.

У позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, не зазначено ціну позову.

Відсутній зміст позовних вимог: спосіб захисту права, який передбачений законом, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Оскільки у первісній позовній заяві ОСОБА_2 зазначено ціну позову 98 135 гривень, а позивач по зустрічному позову ставить питання про визнання права власності на 1/5 частину домоволодіння, йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок – 31211206700339, назва рахунку – державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача – УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача – 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів – 22030001, назва коду класифікації доходів – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду – Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння залишити без руху.

ОСОБА_5 світлані Богданівні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71095773 ?

Документ № 71095773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71095773 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71095773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71095773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71095773, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71095773, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71095773 refers to case No. 349/2103/17

This decision relates to case No. 349/2103/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71095769
Next document : 71095784