Court ruling № 71095129, 20.12.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-5290/2011

Провадження № 2-п/344/111/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2012 року, посилаючись на те, що він не отримував жодних повідомлень про розгляд справи. Повідомлення, які направлялись на його адресу, отримувались іншою особою. Просить заочне рішення від 12 грудня 2012 року скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак його представник подав суду заяву про слухання справи без його участі, та просив скасувати заочне рішення від 12 грудня 2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак суду подано заперечення щодо перегляду заочного рішення, та просив залишити дану заяву буз задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки. а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідача не було належним чином повідомлено про розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Заочне рішення від 12 грудня 2012 року у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” в особі філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 24.04.2018 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.