
Справа № 344/16598/17
Провадження № 2-а/344/1313/17
У Х В А Л А
про відмову в поверненні адміністративного позову
19 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії після отримання довідки від 08.06.2017 року №1962/108/05/8-17 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії після отримання довідки від 08.06.2017 року №1962/108/05/8-17 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства.
18.12.2017 року до суду надійшла заява від позивача про вікликання адміністративної справи про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсії.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Однак, ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 14.12.2017 року відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії після отримання довідки від 08.06.2017 року №1962/108/05/8-17 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства. Справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 10.05.2018 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заява позивача про вікликання адміністративної справи про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсії не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вікликання адміністративної справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії після отримання довідки від 08.06.2017 року №1962/108/05/8-17 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 71095015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/16598/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: