Court ruling № 71087989, 14.12.2017, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

14.12.2017 Справа № 482/1690/17

Провадження №2/482/726/2017 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Мацолі І.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про усунення описки в рішенні суду від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2017 року задоволено позов ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

В резолютивній частини рішення суду, судом було допущено описку, а саме, вирішуючи питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача збитків у розмірі 37932,84 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1600 грн., судом помилково зазначено найменування позивача як ПАТ «Миколаївобленерго», замість вірного ПАТ «Миколаївгаз», що є опискою та з матеріалів справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, достовірно відомо, що найменування позивача є ПАТ «Миколаївгаз».

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні сторони не зявились.

Неявка сторін в судове засідання, відповідно до ст.219 ЦПК України, не являється перешкодою для розгляду справи та для вирішення питання про виправлення описки, а тому справа розглянута у їх відсутність.

У відповідності дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка в написанні найменування позивача, яка підлягає виправленню за правилами ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.210, 219, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2017 року по справі № 482/1690/17 за позовом ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, замінивши найменування позивача «ПАТ «Миколаївобленерго» на правильне «ПАТ «Миколаївгаз» та в подальшому вважати правильним найменування позивача як ПАТ "Миколаївгаз".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, протягом пяти днів після проголошення ухвали, особами, які не були присутні у судовому засіданні у в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя